在探讨中国历史上第一个封建王朝的问题时，首先需要明确这两个概念的含义。所谓的“封建”，通常指的是一种以土地为基础、由贵族阶层持有并对农民进行统治的一种社会制度。而“奴隶主”则是指一类特定的生产关系形式，其中少数拥有财产的主人控制着大多数劳动力的命运，并通过剥削他们来维持自己的生活。

要回答这个问题，我们首先需要回顾一下中国古代社会发展的过程。在商朝末期到西周初期，随着金属工具和武器技术的进步，以及农业生产力的提高，这一地区出现了更加复杂和分化的人口结构。随之而来的是政治体系的演变，从最初的小型部落联盟向更大的国家政权转变。然而，在这一过程中，经济基础与上层建筑之间还没有形成稳固、长久的地位，因此在西周之前，还没有形成典型意义上的封建制度。

不过，由于商朝晚期已有雏形出现，所以学者们一般认为西周是第一个真正意义上的封建王朝。这一点可以从以下几个方面来说明：

社会结构：西周时期开始建立起了一种新的社会结构，即君臣相依、贵族世袭土地所有制以及农民承担赋税负担。这与后来的传统封建制度非常相似。

政治体制：西周设立了诸侯国系统，每个诸侯都有一定范围内的地方自治权，同时也必须向中央政府（即周王室）缴纳贡品，这体现了一种松散联系下的中央集权政体。

经济组织：这一时期开始实行田赋制度，即将耕地划分为不同的区域，对各自征收一定比例的粮食作为税收。这不仅促进了农业生产，而且也有助于巩固中央集权。

文化影响：西周文化对于后世产生了深远影响，如甲骨文等重要文化遗产，也证明了这一时期已经具备了一定的书写能力和知识积累，为后来的文献记载奠定了基础。

当然，与此同时，也存在一些争议，比如是否能完全将古代中国划分为纯粹的奴隶社会或绝对 monarchy。但总体来说，如果我们把这些因素综合起来，可以认为在时间线上前移至早些时候可能会发现其他候选者，但实际上直到进入春秋战国时代以后，才逐渐形成现代意义上的州县行政单位，而这是在晚清以来才被普遍接受的一个观点。此外，由于当今史学界对于不同阶段各种证据解读存在差异，有些人倾向于推翻这样的说法，但是这种趋势尚未得到广泛认可，因此目前仍然坚持视西周为第一个具有典型封建性质的大规模政治实体，不同历史阶段中具体表现形式可能有所不同，但基本框架保持连续性，是当前主要流派中的共识之一。