元朝的土地制度初探

在中国历史上，土地制度一直是国家政权更迭和社会经济变革的重要标志。元朝作为北方蒙古族建立的帝国内，继承了金、辽等北方民族对于土地管理的一些特点，并对之进行了一系列改革。其中，对于传统农民占有地的“永业田”这一制度进行了调整。

永业田与封建兼并

在宋代后期，由于封建兼并现象严重，一部分小规模的农户无法保持其耕作地产，导致大量人力被迫流离失所。这一问题在元朝时期依然存在，但由于中央集权体制下的政府干预更加频繁，对此问题采取了一些措施以减轻贫困农民的负担。

元朝对永业田政策调整

为了缓解这个矛盾，元朝采取了一系列措施，如将一些属于地方官员或军队领主的地产改为“定额税收”，即不再要求这些领主亲自耕种，而是由他们交纳一定数量的人头税或者货币税。这种方式既保证了政府收入，又减少了地方势力的力量，使得更多的人口能够重新回到农业生产中去。

土地私有化与封建割据

然而，这一政策并没有彻底解决问题，因为它仍然允许一些大型土地所有者通过买卖、继承等方式积累更多的地产。在实际操作中，这种情况使得原来的小规模农户进一步丧失了自己的生计，最终成为一种新的形式的大量人口被剥夺其基本生活保障的情况发生。

元末土司系统与封建割据的问题

在西藏、新疆等边远地区，由于中央政府难以有效控制，因此设立土司系统，以便于管理这块地区。但是，这也带来了一个新的问题：土司们往往利用手中的权力和资源进行个人利益最大化，从而加剧了这些地区内外部关系上的矛盾和冲突，为后来的明清分裂埋下伏笔。

废除了什么？

随着时间推移，不断出现的问题逐渐引起人们对旧有的土地制度模式的一般不满。到了明初，即使是在政治稳定的前提下，也开始有一些关于如何改变这种状况的声音不断涌现出台，其中最著名的是《大诰》、《通俗语》等书籍，它们都呼吁改变旧有的财富分配模式，以促进社会稳定和经济发展。

因此，在这样的背景下，可以说元末至明初，是中国历史上一次重要的土地制度转变时期。在这一过程中，无论是从法律层面还是实践层面的努力，都试图解决那些长久以来未能得到妥善处理的问题，最终达到一种比较合理、公平且可持续的地位分布状态。这是一次深刻意义上的社会变革，是中国历史上另一次尝试走向现代性的步骤之一。