在历史上，朱瞻基被视为一个狠辣的统治者，这一评价主要来源于他在登基后所采取的一系列改革措施。这些改革不仅影响了当时的政治格局，也对后世的历史评价产生了深远的影响。

首先，朱瞻基篡位夺权，是通过一系列手段实现的。他利用朝中派系斗争的情况，将拥护自己的人物安插至重要职位，并逐步削弱反对派势力。这种手段显示出他冷静果敢、善于运用权术的手腕，这也是“狠”的一面体现。

其次，他对于前朝余党进行了一场大清洗。在登基之初，他迅速将所有可能威胁到自己的政权的人士清除出去，无论是前朝忠臣还是其他可能成为潜在威胁的人员，都不放过。这一行动进一步巩固了他的统治地位，同时也展示出了他对权力的坚定掌控和处理内部矛盾的手段。

再者，在经济政策方面，朱瞻基采取了一系列激进措施。他推行严格控制贸易与外交活动，以减少国家财政压力。此外，他还实行重农抑商政策，加强农业生产，对商业活动则加以限制。这一点体现了他对于稳定社会秩序和维持国家经济安全的心理准备，以及他的决策往往带来长远利益而忽略短期牺牲。

此外，在文化和教育方面，朱瞎基虽然没有直接提出什么新的政策，但通过实施严苔思想控制，使得文人墨客不得不屈从于官方意识形态，这也是一种形式上的“狠”。同时，由于他的专制统治，学术界也失去了自由探索知识领域的机会，而只能跟随官方倡导的一套标准答案，从而形成了一种表面的宁静但实际上充满压迫感的文化氛围。

最后，在军事方面，朱瞎基同样展现出了其作为皇帝应有的力量。他加强中央集权，将军队置于更为紧密控制之下，并且不断进行军事演习以增强国防能力。尽管这并非完全无效，但由于缺乏足够的大规模战争验证，其军事成就并不如一些史学家所认为那样显著，因此不能说这一点完全支持“狠”的评价。

总结来说，历史上的朱瞉基于登基之后采取的一系列改革措施确实在一定程度上体现出他的坚决性、果敢以及对权力的掌握。但是这些举措是否真的能算作“狠”，需要根据具体情况来分析。在不同的时间背景下，有些行为看似能够保证自身稳固，但实际上却会引起更多的问题或挑战。因此，我们应当更加全面地考量这些行为背后的动机、效果及其长远影响，而不是简单地将其归类为“狠”或否定它。在这个过程中，我们可以看到历史人物复杂多变，不仅要考虑他们做出的决定，还要理解那些决定背后的情境与逻辑。