在探讨“四大文明古国谁最老”这个问题时，首先需要明确“老”的含义。通常我们说的“老”，是指历史悠久、文化发达和社会成就丰富的国家。在没有现代年代系统的情况下，我们怎样判断这四个“老人”的年龄？答案可能不仅仅是简单地比较它们各自的起始年份，而是要从它们的历史发展阶段、文化遗产和社会组织结构等多方面来综合考量。

中国作为东方的一颗璀璨星辰，其悠久的历史可以追溯到距今至少5000年的新石器时代晚期。而印度则以其神秘而复杂的印度河流域文明著称，这一文明约成立于公元前2500年左右。埃及作为非洲北部的一个重要地区，其古代王朝统治延续了超过3000年，而巴比伦则位于美索不达米亚平原上，以其金字塔般雄伟的大教堂和精巧的地面图形著称。

在没有现代年代系统的情况下，衡量这些国家年龄主要依赖于考古学家对发现物品进行研究。这包括陶瓷、工具、武器以及其他日常生活用品等。在这些物品上，可以通过技术分析确定它们生产时所用的技术水平，从而推断出当时的人类社会发展程度。例如，一件早期陶瓷片表面可能带有原始的手工雕刻痕迹，这表明当时的人们还未掌握高级烧制技巧，因此他们处于较为初级的文化阶段。

此外，还有一种方法，就是通过文字记录来了解不同文明之间时间上的相对位置。虽然印刷术尚未出现，但许多国家都有自己的文字体系，如中国汉字、印度梵语书写系统或埃及象形文字等。通过研究这些文字记载中的事件与人物，以及与国际贸易或外交活动相关的事实，可以推断出每个国家在某一特定时间点的情景，从而得到一些关于它们相对于彼此年代顺序的线索。

然而，即使如此，这些方法也并不能提供绝对准确性的日期，因为不同的文献来源往往存在编撰时间长远的问题。此外，由于无数因素如自然灾害、战争破坏和人类失误等，很多原始资料已经丢失或被毁灭，所以我们只能依靠现存文献中的一小部分信息去猜测过去情况。

因此，在探讨哪一个四大文明古国更为悠久的时候，我们必须承认这是一个非常复杂且充满争议的话题，不同专家可能会有不同的看法。而实际上，“谁最老”并不像看似那样简单，它涉及到对整个人类史进程的一个宏观审视，是一种跨越千年的思考过程，也是一次穿越时间隧道，让我们重回那段被岁月埋葬但又仍然生机勃勃的地方探险之旅。