在1831年11月16日，普鲁士王国的一位著名将军因患霍乱病去世，但他的名字并未随着时间的流逝而被人遗忘。这种情况下，他就是享誉世界的军事理论大师卡尔·冯·克劳塞维茨，这位伟大的思想家是《战争论》的作者。

克劳塞维茨于1780年出生在一个普鲁士的税务官家庭，从小就对军事充满热情。他在12岁时加入了普鲁士军队，在13岁时便踏上了与法国作战的战场，不久便晋升为少尉。在陆军大学深造期间，他勤奋学习、思考，并获得了校长沙恩霍尔斯特将军的赞赏。

当反法同盟各国与拿破仑的法国对抗时，克劳塞维茨作为奥古斯特亲王部队的副官参与了多次战斗，包括著名的耶拿战役和奥尔施塔特战役。在这两次失利后，被俘并且在1812年的解放后，他深感现有的军事制度无法适应近代战争，因此积极参与了普鲁士军队改革工作。

1810年，克劳塞维茨成为柏林陆军大学教官，并撰写了一系列著作，如《軍事訓練概論》，同时也教授普鲁士王太子关于軍事课程。然而，当他发现自己的国家与准备发动侵俄战争的拿破仑结盟后，便辞去了教职，以此表达他对这场战争态度不支持。之后，他重返 普魯士軍隊並開始研究戰爭理論；成為陸軍學校校長並晉升為將領，這一年他38歲；任職十二年期間致力於軍事理論與戰爭史研究，並寫書立說。

法国大革命及其所引起的大规模战争以及19世纪初期欧洲各国人民民族解放运动，对于克劳塞维茨世界观、以及其形成影响至深。虽然他对于法国大革命持有批评态度，但同时也意识到了这些事件带来的根本性变化，并对封建主义中的传统兵法进行了尖锐抨击。

然而，尽管如此，其观点仍然是资产阶级中庸之道，与进步观念相结合但又夹杂着民族主义和盲目崇尚武力的偏见。他的理论基础是德国康德、费希特和黑格尔唯心主义哲学。他以这种唯心主义哲学为指南，在资产阶级科学中首次分析了战争及其相关现象之间相互联系和发展关系。此外，他还研究了一百六十六到一八一五年的超过130多次冲突和征服活动，并撰写了许多历史作品，其中最重要的是《论战》这一主要著作。

《论战》的核心结论是“战争是一种工具”，它具有不可避免地具备的一些特性，即使用剑来代表它，也不能因此而停止思考。这一点曾经被列宁高度评价过。不过，由于其作为唯心主义者，没有理解国家本身发展动力即阶级斗争这一点，所以把国家利益看作社会整体利益，而没有认识到国家政策同经济政策、社会制度及阶级斗争之间复杂关联性的差异性。因此，在具体讨论某些冲突时，就无法阐明它们是否侵略性的或正义性的真实本质。而且，由于没有揭示出冲突本质上的社会属性及阶级属性，所以他的讨论往往忽视了解决冲突可能涉及到的内政问题，以及那些直接影响人们生活方式的人口迁移等其他因素的问题领域。

为了更好地理解这个时代，可以考虑以下几个关键要点：

克劳塞维茨认为每个时代都应该有其独特形式。

他认为新社会条件、新社会关系会导致新的技术创新。

在研究策略学（war strategy）方面做出了大量工作

反对永恒原则（eternal principles），认为这是不断演变的事物

认为精神力量至关重要

通过上述内容，我们可以看到，《论战》提出了若干实施原则：最大限度使用全部力量，将尽可能多兵力集中于主攻方向利用突然行动迅速行动坚决行动有效利用已经取得的地盘。此外，它强调精神因素如统帅才能、部队勇气及其民族精神。但由于没有搞清楚心理作用真正来源，因此过分强调领导人的作用，使得精神力量源泉未能得到正确认知。这意味着我们必须重新审视如何理解心理压力的实际效果，以及如何正确地引导他们以达到最佳效果。

总结来说，虽然我们从不同角度探索文艺复兴末期到现代西方文化中关于“人类存在”的各种想法，这其中包含了一系列复杂的情感、价值观念与政治概念，有助于我们更全面地理解人类经验。但无疑，如果想要构建一个全面的历史框架，我们需要进一步探究更多细节信息，比如接下来你打算采取哪一种方法来实现你的目标？