在中国历史上，民族英雄是一个复杂而多义的概念。它既可以指那些为国家独立、文化传承和社会进步奋斗的人物，也可以指那些以英勇事迹著称，激励后人的人物。李世民作为唐朝开国皇帝，是中国历史上的一个重要人物，但他是否应该被视作民族英雄，这个问题值得深入探讨。

首先，我们需要明确什么是民族英雄。在不同的历史时期，一个国家可能面临着不同程度的外来侵略和内部分裂。在这种情况下，一些个人通过他们的智慧、勇气和领导力，为保卫国家、恢复秩序或推动社会发展做出了巨大贡献，他们往往会被后人尊为民族英雄。

接下来，我们来看看李世民的情况。他出生于隋末农家，经过一系列曲折，最终成为唐朝开国皇帝。在他的统治下，李世民不仅巩固了对中央集权的一元化，而且还进行了一系列改革，如均田制、科举制度等，这些都有助于稳定社会秩序，并促进经济发展。这对于当时内忧外患的局势来说，无疑是一种强大的内政手段。

然而，有一些学者认为，只有在特殊情境中才能将某个人物视作民族英雄，比如在抗击外敌或者维护国家主权独立的时候。如果按照这个标准，那么李世民虽然是建立并巩固了唐朝，但他更多的是作为一位政治家而非军事领袖，而这与我们通常所说的“民族英雄”形象相去甚远。

此外，还有一种观点认为，“民族英雄”的身份并不仅仅取决于其具体行为本身，更重要的是这些行为如何影响到整个社会乃至未来几代人的认同感和行动方向。从这个角度看，如果说李世民能够代表一种理想中的“合法性”，即使是在封建君主制下也能实现一定程度上的政治稳定与文化繁荣，那么他的存在本身就具有很高的地位，即使不完全符合现代意义上的“民族英雄”。

最后，对于“是不是真正”的问题，我们不能简单地用现代标准去评判古代人物。但如果我们要追求真实性的评价，那么至少应当承认，每一个时代都有其特定的价值观念和认同体系。因此，在评价任何历史人物时，都应考虑到那个时代背景下的各种因素，从而更全面地理解他们所扮演过的角色及其成就。

综上所述，关于是否将李世民视作“真正”的民族英雄，其答案并没有绝对之词，它取决于我们的价值判断以及我们对这一概念理解的广度。不过，无论如何看待，他都是中国历史上极具影响力的政治家之一，其贡献无疑对中国乃至世界史产生了深远影响。