历史事实的曲解

全球通史是对人类历史的总体概述，它旨在将众多国家和文明的历史事件融合成一个连贯的故事。然而，在这个过程中，许多重要事件往往被简化或者曲解了其真实含义。例如，某些书籍可能会错误地将特定的战争描述为“两国间的一场意外冲突”，实际上，这场战争背后可能有着复杂的政治、经济和文化因素。而且，由于翻译上的不准确，也常会出现语言表达上的差异，这也容易导致历史事实被误传。

时间线混乱

时间顺序对于任何历史叙述都是至关重要的，但是在全球通史中，有时这些时间线就会变得混乱。一些著名人物或事件可能因为作者所处时代背景或个人观点而被错误地放置在他们应该出现的地方。这不仅影响了读者的理解，还使得整个历史脉络变得模糊，使得读者难以正确把握事件之间的逻辑关系。

文化交流不足重视

虽然全球通史试图展示不同文明之间相互作用和影响，但在现实中，这一部分内容往往得不到足够重视。在某些版本中，非西方文明的地位可能显得低下，导致它们在世界范围内取得重大进展时，被轻易忽略了。此外，对于跨文化交流进行深入研究也是一个挑战，因为这种交流通常涉及到多种语言和复杂的人类活动，因此很容易就产生偏见。

主题选择失衡

有些全局性历史作品更倾向于集中讨论那些能引起公众共鸣的大型冲突，而对日常生活、社会结构、宗教信仰等细节方面知之甚少。这样的做法让人感觉缺乏全面性，同时也限制了读者对于其他领域了解的情况，从而形成了一种单面性的认识方式。

个人主观色彩过强

由于撰写全局性史书的人们带着自己的价值观念去编织故事，他们有时候会根据自己的偏好来决定哪些信息值得提及，并如何提及。这种情况下，即使是最客观的事实也难免受到主观色彩的影响，从而给予全局性看待带来了问题。

维度繁杂难以统筹

作为一种综合性的学科，全局性探索需要考虑经济、政治、文化等多个维度。但是，每个维度都有其独特性的发展轨迹，而且它们之间又存在着错综复杂的情感联系。如果没有良好的组织策略，全局性研究就会陷入迷雾之中，让人难以捉摸其中规律与趋势。