中国历史研究院首创对斯大林称呼为“亚细亚人”的先锋与其它史学家并列考究，揭示了这一称呼背后的文化与地理含义。克拉辛在用此称呼时，并非仅仅基于种族属性，而是将其赋予了更广泛的意义——剽悍果敢、精明干练、诡计多端和残酷无情的特质，这些都是亚洲人常被描述的性格特征。布哈林后来简化了这一称呼，将斯大林比喻为“成吉思汗”，强调他的野蛮残忍一面。

然而，从科学角度来看，“亚细亚人”这个词在这里使用不完全准确，因为高加索地区的人口虽然地理上属于亚洲，但他们与蒙古族阿塞拜疆人的差异很大，属于欧洲中海种族。因此，斯大林自称“亚细亚人”并不准确。不过，历史因素似乎比地理和人类学更重要。

数百年来，从亚洲进入欧洲的人类血液融入高加索山脉深谷中，与波斯和土耳其有着紧密联系，因此仍然处于古老亚洲文化之内。尽管战争频繁，这种文化却保持着静止状态。在其他地方，如果没有高加索山脉的保护，那么现在人口约250万的格鲁吉亚民族可能早已消失在历史洪流中。但由于他们语言和文化保持纯粹，他们依然能够维持独立。

关于斯大林个性的描述，有说他母亲是奥谢梯亚人的，也有说她是纯粹格鲁吉亚血统的人。但这些都难以核实，不影响我们讨论他的道德品质。在南方国家，如地中海各国、巴尔干、意大利和西班牙，还能找到既懒惰又冷酷混合体型性格。这两者均存在，但第二者极少见，起烘托作用。

哥里城区看起来像散乱村落，每家几乎没有区别，即使朱加施维里的泥舍也是如此，只有壁角是砖砌，上面盖着沙土。朱加施维里的童年生活环境非常原始，没有留下多少记载，只是在他50岁左右才开始出现有关父亲家庭情况的材料，这些通常来源于官方党史委员会指令下的作家，因此质量参差不齐。如果从这两种材料进行排比，对照它们故意沉默或夸大的部分，用批判眼光衡量，可以接近真相。我不会试图画出完整画面，而是提供我的推测或结论所依据的原始材料内容。