谁是第一个把斯大林称为“亚细亚人”的中国历史朝代人物？克拉辛，这位工程师、外交家和理性主义者，将斯大林的这种形容与亚洲人的特质联系起来，包括勇敢、精明和残酷无情。布哈林后来简化了这个名称，将斯大林比作“成吉思汗”，强调他的野蛮残忍。斯大林自己也曾自称“亚细亚人”，暗示他与日本在反对西方帝国主义的问题上有共同利益。然而，从科学角度看，“亚细亚人”一词在这里只能部分正确，因为高加索地区，尤其是外高加索，其地理位置属于亚洲延伸，但格鲁吉亚人和蒙古族阿塞拜疆人的文化背景却不同于传统意义上的欧洲种族。

数百年来，从亚洲迁入欧洲的人类血液在高加索地区留下了痕迹，使得这一区域成为一个巨大的人类种族分布博物馆，其中各个部落和群体似乎被冻结在发展的某个阶段，与波斯和土耳其等邻国紧密相连，因此仍然受古老的亚洲文化影响。在战争的冲击下，这些文化依然保持着静止状态。

如果不考虑语言学，那么格鲁吉亚人的纯粹种族特征将随时间消失。但是在高加索山脉的保护下，他们保持了较为纯净的地理位置和语言。至今，格鲁吉亚语仍然难以定位，它们早于基辅罗斯600年出现文字，并且公元10世纪至13世纪，是格鲁吉亞文艺鼎盛时期。而成吉思汗及帖木儿频繁而血腥的入侵，对格鲁吉亞口头流传中的民族史诗中留下深刻印记。

一般认为，格鲁吉亞民族性是深信不疑、多情善感、性情急躁但缺乏活力主动精神。而雷克吕注意到的是他们愉快、直爽。这确实是个人交往时最突出的属性之一。但是 斯大林 的性格与这些属性几乎没有共同之处。

关于朱加施维里家族及其童年的环境，我们知道很少，不仅因为生活水平低，而且因为缺乏记录。一旦材料变得可用，大多数都是官方党史委员会建议写作的人物画像，所以它们通常是一次命题作文般勉强。不过，如果我们能从这两种材料中寻找真相，并结合后来的情况，用批判性的眼光审视叙述本身，就可能接近事实。我不会试图描绘完整画面，而是在写作过程中，我会努力提供读者基于原始材料内容推测或结论所依据的事实信息。