探索明朝资本主义萌芽的奥秘，揭开历史迷雾。首先，我们必须纠正一个常见误解：明朝的灭亡与满清并无直接关联，而是由李自成推翻。这位曾是一名驿站公务员的李自成，在明末因朝廷无力维护秩序而失业后，投身事业，最终获得了“闯王”的称号。然而，这并不否认明朝确实孕育了资本主义萌芽。

在北宋时期，由于社会商品经济迅速发展，商品流通急需大量货币，但铜钱短缺。在这种背景下，四川地区诞生了历史上最早的银票，它们起初仅为商人之间发行的一种凭据，具有区域性，并未普及至全国范围。不过，当地官府发现此举有利于货币管理，便在北宋天圣元年（1023年）设立益州银票务，由政府主持发行。这是中国官方发放的第一张银票，比西方早了700年。但这些各个货币区内可用的银票只能在其区域内使用，以便弥补当地财政赤字并加强管理。

到了明朝和元朝，银票制度得到了进一步完善。嘉庆年间江南地区尤其繁荣，不仅丝绸产业兴盛，而且产业分工日趋细化。当出丝季节来临，桑叶供不应求，便出现专门从事桑植者的职业，并出现远期现货交易。此一现象被广泛模仿，使金融市场变得异常繁荣。

同时期，在工业领域，也发生了一系列重要变化。纺织制造开始集中化，最终选定松江府（今上海附近）作为主要生产基地。不仅如此，还引进外地丝绸进行加工制造。在这个时候，一些女性也参与到纺织行业中去，这标志着妇女解放意识的一个转变阶段，其中代表人物如李贽，他以批判封建社会男尊女卑、重农抑商等为己任，对思想禁锢提出了质疑。

然而，当满清入关后，却扼杀了这股潜在的资本主义力量。这或许因为古代帝王为了维护自己的统治权力，不愿让商人权力过大，因此长期实施重农抑商政策。而私有财产神圣不可侵犯则是资本主义发展所需的根本基础，但这恰恰与满清建立的是一种奴隶制式皇权体系，与现代意义上的私有制相悖。