在探讨美墨战争是否促进了美国南北分裂这一问题之前，我们首先需要回顾一下美国的起源与历史，以及这场冲突如何影响了这个国家的未来。

美国内部矛盾

从一开始，美国就存在着内部矛盾。1787年的联邦制宪会议是解决这些矛盾的一个重要步骤。在那个时候，一些州希望保持更大的自治权，而其他州则希望形成一个更加中央集权的政府。这种差异最终导致了1791年通过的一系列宪法修正案，这些修正案增加了一些保护州权利和限制联邦政府权力的条款。

随着时间的推移，这种对立加剧，不仅限于经济和政治领域，还扩展到了奴隶制度的问题上。南方各州依赖奴隶劳动来维持其经济，而北方各州则不支持奴隶制。这个问题一直是美利坚合众国内部分裂的一个潜在因素，但直到19世纪中叶，它才成为一个爆发性的争议点。

美墨战争及其后果

1850年至1860年间，金矿在加利福尼亚被发现，引发了一股新的移民浪潮，其中包括许多来自南方的人，他们带来了他们自己的价值观和文化。这进一步加剧了关于奴隶制度扩张的问题，并导致了一系列紧张关系，最终以内战而告终。

不过，在此之前，有一次小型但具有深远意义的冲突发生了，那就是1846-1848年的美墨战争。这场战争主要由军事行动组成，是为了解决边界争议以及强行将大片土地并入美国版图。在这次战争中，美国获得了一片广阔的领土，包括今天的大部分西部地区，这块土地最终于1853年作为密苏里妥协的一部分，被划分为新成立的几个州，如亚利桑那、犹他、新墨西哥等地。

战争与社会结构变化

虽然美墨战争本身没有直接导致南北之间严重激化，但它对于两极分化产生了长远影响。当时，对于土地所有者来说，从公有地转变为私有地产是一个巨大的财富机遇。而且，当时的大量移民涌入，加速了人口增长，使得工业革命得到迅猛发展，同时也推动社会结构发生重大变化：城市化速度加快、工人阶级出现、资本主义经济体制逐渐建立起来等等。此外，该区域原住民遭受严重侵犯，其文化被削弱或消亡，这对当时乃至今后的社会秩序造成不可估量影响。

然而，由于这些改变得主导的是自由劳动力市场，因此其结果同样激化了对待黑人的态度，即使是在那些似乎不涉及奴隶的问题下，也反映出对黑人的歧视性态度，比如自然人格论（即认为某些族群天生优劣），这种思想在后来的政治辩论中扮演重要角色，为日后奴隶制度扩展提供理论依据，而且对于之后内战中的决策也有深远影响，因为它无形中增强了一种“保卫我们的生活方式”的意识——即白人自由劳动者要抵御黑人劳工竞争和可能的地位降低。

因此，从以上分析可以看出尽管美墨战争并不是直接促成了南北双方之间彻底决裂，但它确实是多个趋势相互作用和交织过程中的一个关键节点之一。这些趋势包括西部开拓运动所带来的新技术、新产业、新资源以及人口迁移，以及它们如何重新塑造人们的心理认知体系——例如，对于机会平等、个人自由与责任感之类概念的理解——都预示着未来的紧张关系可能会更加复杂难以调解。如果我们把目光投向更早期的情况，我们还能看到更多这样的连续性，如《独立宣言》签署前后的“神圣联盟”协议，或《杰斐逊提案》的提出，都预示着一种持续不断的心理定位调整，无论是在政治还是道德层面上都表明这是一个不断演变但又高度脆弱的地方，让任何微小事件都可能成为触发点去挑战现状乃至整个国家命运的事实上的转折点。但是，将其归咎单纯归功于某一具体事件是不准确的，更应该说是一系列相互作用共同作用下的综合效应，即便如此，每个历史事件都是决定性的结晶，只要它们足够大，它们就会改变一切。