在中国古代文明的研究中，夏朝作为最早的一位皇帝姚尚（商汤）统一六国并建立了商朝之前的王朝，被认为是中国历史上第一个封建社会和国家体系。然而，近年来，一些考古发现特别是在四川省广汉市境内的大型金庸遗址——三星堆遗址的发掘，引起了一系列关于中国早期历史问题的讨论，其中之一就是关于三星堆是否否定了夏朝这一观点。

首先，我们需要了解什么是三星堆，它是一个位于四川省广汉市境内的大型金庸遗址，由于其特殊的地理位置和丰富的文化遗存，这个地方成为了研究中国青铜器发展、文化交流以及政治制度等方面的一个重要场所。在这个地方进行过多次挖掘之后，科学家们发现了大量与当时已知夏朝不相符的地方，如建筑风格、祭祀仪式、墓葬习俗等，这些都给我们提供了一种新的视角去理解那个时代的情况。

接下来，我们要探讨的是这些新发现为何会导致人们开始质疑传统上的夏商周断层，即从一个没有文字记录的小小部落到有系统性的国家政权转变过程中的真实情况。根据一些学者的观点，当时的人类社会可能已经达到一定水平，并且存在着较为复杂的地理结构和政治组织形式，但这些证据却难以用传统意义上的“文明”来描述，因为它并不符合我们现在对于那时候文明程度的一般认知。

因此，对于那些提出了这样的挑战性见解的人来说，他们通常会使用词汇如“否定”、“反驳”、“重新评估”，甚至是“改变我们的认识”。他们认为通过这项工作，可以让我们更深入地了解当时人类社会的情况，而不是仅仅停留在表面的认识上。这也意味着，不再简单地将某个地点或某个时期归类为“高级”的或者“低级”的，而是更多地强调不同地区间文化交流与融合的复杂性。

当然，也有一部分人持保守态度，他们认为这些新发现在我们目前掌握的情报基础之上进行推演，没有足够充分的事实支持，因此不能轻易采纳这种新的理论。而他们常用的词汇包括但不限于：“缺乏证据”、“无法确认”、“还需进一步验证”。

最后，无论如何，最终结果都将取决于未来的考古挖掘以及相关领域科学家的继续研究。如果未来能够找到更多直接关联到三个圆形平台（Three Circular Mounds）的确凿证据，那么对这个问题下的回答就可能更加清晰。但无论结论如何变化，都不会阻止人类对于过去永恒而美丽的问题不断探索下去，因为正是在这样的探索中，我们才能够真正把握住自己站在哪片土地上，从而更好地规划自己的未来。