在历史的长河中，各个国家都经历了不同的朝代更迭。中国作为一个拥有悠久历史的古国，其朝代数量也是世界上较多的国家之一。然而，与中国不同的是，它们有的可能没有明确划分为“朝代”，而是以“王朝”、“帝国”或其他形式来称呼自己的政权体系。在探讨这个问题时，我们首先需要对中国和其它国家所使用的术语有一个清晰的理解。

在中文里，“朝代”一词通常指的是由同一家族或同一宗室统治的一个特定的时间段。这通常与某种程度上的政治稳定、文化传承和社会秩序相关联。而“王朝”，则是指由某位君主及其后裔共同构成的一系列统治者群体，这个概念更加泛化，包含了不仅仅是家族内部，还包括了一系列政治联盟或者是民族团结。

由于这种区别，我们可以看到，即使是在广义上讲，“王朝”的概念也会覆盖到很多被认为是一个独立“朝代”的情况下。但即便如此，两者的界限并非完全清楚，并且随着时间推移，这些术语也随着语言发展而演变。

回到我们的主题：全球其他国家相比之下，有多少个历史 朝代？这里我们要考虑的是那些被广泛认可为独立政权并且有明确起始终止日期的政体。在许多亚洲国家中，如日本、韩国等，他们一般采用年号（如大化改新）来标记每一次新的政府制度，而不是像中国那样用具体的地理位置或者族名（如汉、唐）来命名它们。

对于欧洲来说，每一次皇家继承或者军事征服，都常常标志着一个新的王室开始执掌政权，从而形成了众多不同的“王朝”。例如，英国从诺曼征服到维多利亚女王统治之间，就有超过十个不同的人物担任了英格兰或联合的大臣这一职位。虽然他们之间存在过渡期，但这些转变往往都是通过合法手段完成的，因此它们被视作单独的一段历史时期，而不是单纯地将其看作是一个长续不断衍生的延伸部分。

北美洲中的美国则采取了一种更加现代化和民主化的方式进行政府组织，它从殖民地时代直至今日，一直保持着共和制形式，不曾真正实行过封建制式 monarchy 或绝对君主制。此外，由于美国没有持续性的封建遗产，所以它也不太倾向于将自己的历史分割成像欧洲那样具有明显边界的小型政体，但是总共美国也有超过三百年的连续统治记录，其中间夹杂着战争、革命及宪法修正案等事件，但这些事件并不足以改变其基本结构，使得它不再是一个典型意义上的 “动荡不安”的 “ dynasty”。

此外，在非洲、大洋洲以及南美地区的情况复杂多样，不同部落或小规模社会群体经历了无数次的小型政治单位交替发生，同时还伴随着不断扩张领土范围的事实，这些过程很难用传统意义上的 “dynasty” 来概括，因为它们更多是一种基于血缘关系但又逐渐演变为根据地域关系塑造出来的地方性管理系统。这意味着在这片大陆上，每当有一处地方被占据，那么就出现一种新的行政区域，尽管这些区域极少能持久存在下去，因为自然环境变化带来的影响让人不得不频繁迁移寻找生存空间。

综上所述，无论是在亚洲还是在欧洲，大洋州乃至南美，或是在北美以外，只要你问及哪些地方能够算作真实有效地属于一个完整 的 dynasty，那么答案恐怕只能尽力去做一些估计，更准确地说就是猜测，因为实际情况远远超出了人们平日所能想象到的范围。在这样一种背景下，对于任何给定的定义来说，要准确把握所有可能涉及到的 dynasties 和 kingdoms 是一项非常困难的事情，而且这种困难程度甚至无法用数字表达出来，更何况要直接比较出与中国相同数量级别以上 的 dynasties 可谓天方夜谭般遥不可及。因此，如果你想要了解全球哪些地方拥有多少 dynasty，你最好先深入研究每一个地区如何定义什么叫做 "dynasty" 以后再进一步考察是否真的符合你的需求。如果只是简单的问题的话，也许答案就只是一句：“我们不知道。”