在战争的长河中，降旗的故事绵密而复杂。我们今天所知的“举白旗”这一行为，其历史渊源却早已深藏于古老文明之中。初三学生在准备历史复习资料时，或许会对这个问题产生浓厚兴趣。

一、中国与罗马共同见证：战败方举白旗的起源

东汉时期（公元25-220年）之前，我们可以追溯到更为遥远的记载。在中国和罗马古代史书中，都有关于战败方使用白色表示投降的情节。这些描述表明，这种做法可能起源于更早的时候，即使是在秦朝或更远之前。在《纪事本末》等文献中，作者柯尼利厄斯·塔西佗提到了士兵如何以某种方式表示投降，比如将防护物举过头顶。这表明，在东西方，使用白色作为投降标志是各自独立发展起来的。

至于为什么选择用白色，这反映了当时社会文化的一种顺应。当时人们认为黑色代表着胜利，因为它与水相联系，而水又被视为黑色的象征。而刘邦进攻咸阳后，秦子婴即以反色的白色为服，以示出降。这便是中国“投降颜色的”起源之一。

二、西方对白色的感性认识：从洁净到彻底失败

在西方文化里，对于白色的理解则不同，他们将其视作一无所有，也就是彻底失败。一旦看到敌军举起纯洁无瑕的 白旗，那么意味着对方已经认清局面，无力继续战斗，从而接受了失败的事实。

三、文化定型与人造颜料的问题

尽管如此，这些观点并非固定不变。在此之前，战败者往往没有固定的方式来表示自己已经放下武器，而胜利者也只是凭借直觉区分敌我。还有另一种说法，那就是因为人造颜料较晚出现，所以在古代最容易获得的是天然产物中的最常见颜色——土壤混合成的地面灰褐色，因此很自然地就成了投降者的标志。而且，当双方进行交涉时，将自己的颜料涂抹到对方旗帜上，就能确立它们互相之间关系的一致性。

四、最初并不代表完全投降

最后，不要忘记，在一些战争题材电影和电视剧中经常出现这样的场景：当陷入绝境的情况下，一方面的人才会决定打出那枚曾经充满希望但现在变得空洞无力的符号——白旗，以此来向敌人提出求和解谈。但这并不是传统意义上的真正意义上的“投降”。根据战争法规严格定义，“举白旗”实际上是一个暂停战斗，用以寻求休息谈判的手段。当一侧展示出这面象征性的信号后，他们有权派遣使者前往对方阵营，与他们沟通条件，并确保不会受到攻击。此外，该过程一直延续至回归己方所需时间结束，此期间双方都保持停火状态。这种习惯流传千余年，没有发生任何变化，它仍旧是现代国际冲突解决的一个重要组成部分。