在乾隆时期，大清帝国已步入鼎盛时期，其疆域广阔、国力强大。然而，这并不意味着宫廷内部没有出现过争夺皇位的动向。相反，尽管有许多迹象表明当时可能存在篡位者的潜在威胁，但最终并未有人敢于公开挑战乾隆的统治。这一现象引起了众多历史学家的好奇，他们试图从不同的角度去解释这一谜团。

首先，从政治稳定的角度来看，乾隆时代确实是一个相对和平的时期。在这期间，大清王朝通过不断地扩张其领土，对外部威胁进行有效应对，并且成功地巩固了自己的统治基础。此外，由于清朝采取了一系列措施来维护中央集权，如严格控制地方势力的发展，以及通过设立各种制度如八旗制度等，以此来保持军事上的稳定与效率，使得任何想挑战乾隆统治的人都面临极大的困难。

其次，从文化和社会结构的角度分析，晚清社会已经形成了一种深刻的封建主义思想，即尊崇皇权至圣不可侵犯。这种观念使得普通百姓以及甚至部分官员对于君主的地位持有敬畏之心，不会轻易产生叛逆或篡位的心思。此外，在这种文化氛围中，即便有一些人愿意冒险尝试夺取皇位，他们也很难得到足够广泛的人民支持，因为人们普遍认为这是不合适且不道德的事情。

再者，从经济利益方面考虑，当时的大臣们主要依靠中央政府提供的一些职务和特权获得他们所需的一切，而这些职务往往与亲近皇室或者高级官僚有关，因此他们更倾向于维护现有的秩序而非破坏它。而且由于雍正帝之前就已经进行了大量改革，加强了中央集权，因此即使是有些人想通过政变来提高自己的地位，也会面临着巨大的风险，因为他们无法保证能够获得必要的手段和资源。

最后，还需要指出的是，那个时候虽然也有很多人才，但是真正能影响国家命运的人物非常少，而且绝大多数都是忠诚于天子的。如果我们把一些传说中的事件加以考察，比如《红楼梦》中的贾宝玉被迫离家远行的情节，这其实也是说明那个时代即使有能力人物也不敢轻易行动，因为背后隐藏着太多隐秘与复杂的情况。

综上所述，可以看到尽管有很多可能导致篡夺行为发生的情况，但实际上并没有一个人胆敢公开跟随乾隆争夺皇位。这主要是因为当时的大环境、政治体制、文化观念以及个人利益等因素共同作用，使得任何想要挑战当前统治秩序的人都面临极大的障碍。因此，在这个意义上，我们可以说乾隆就是一个例子，他作为唯一长期无内忧外患的君主，是中国历史的一个特殊现象。