唐朝历代帝王简历中，唐玄宗李隆基在位期间被誉为“开元之治”，其统治初期确实是中国历史上的一次辉煌时期。然而，随着时间的推移，玄宗晚年的宠信和放纵导致国家衰败，最终导致了安史之乱，这场动荡不仅摧毁了唐朝的边疆防线，也对内政产生了深远影响。其中最为显著的是，玄宗长子李诵与次子李亨之间的权力斗争，以及他们并立的情况，对于唐朝乃至整个中国历史产生了不可磨灭的印记。

1. 李诵与李亨：两个有力的继承人

在安史之乱爆发前夕，已年迈但仍执掌大权的玄宗面临着继承问题。在他众多儿子中，有两位人物脱颖而出，他们分别是长子李诵和次子李亨。这两个兄弟都拥有相似的教育背景，都曾参与过政府事务，而且都获得过皇帝赏识。但正是在这个关键时刻，他们却因各自拥有的力量而发生冲突。

2. 并立政策背后的复杂原因

为了平衡两人的势力，使得既能稳固家国又能避免激化内部矛盾，玄宗采取了一种特殊手段——并立政策，即同时封两人为皇太孙，并分掌不同的行政区域。这种做法似乎能够暂时缓解紧张关系，但实际上却掩盖了更深层次的问题。在这背后，是一场关于权力的角逐，而这一角逐最终将导致国家动荡。

3. 并立带来的政治混乱

从理论上说，将帝国分成两个部分，每个皇太孙负责一半，可以有效地分散压力，同时也让双方都有机会积累经验。但实践中，这样的安排很快就暴露出了问题。一方面，由于每个人都试图扩大自己的势力范围，不断进行土地划分和资源调配，加剧了中央集权趋向弱化；另一方面，此举使得决策变得更加困难，因为重要决定需要双方协商，一旦出现分歧，就会造成严重延误甚至停顿，从而影响国家运转。

4. 政治混乱对经济社会影响

由于政治上的不确定性以及决策过程中的僵局，对于一个依赖中央集权来维持经济秩序和社会稳定的体系来说，这是一个巨大的挑战。市场活动受到了干扰，小农户无法获得稳定的税收收入，大型商业企业也因为缺乏明确方向而陷入停滞。此外，由于军事行动受到限制，当时正在进行的人民征兵制度也因此遭到废止，使得边境防御能力进一步削弱。

5. 安史之乱爆发与后果

尽管如此，在安史之乱爆发之前，无论是由哪一个皇太孙执掌政权，其结果都是灾难性的。当叛军首领安禄山及史思明率领起义军攻入长安城，与政府军交战，那些原本应该用于维护国家安全的事务资源全被牺牲在家族间争夺江山的大戏上了。这种极度虚弱的地理位置使得反抗运动迅速蔓延，最终演变成了一场席卷全国的大规模叛乱。

总结：通过分析唐朝末年的政治斗争，我们可以看出无论如何尝试去平衡或解决继承人之间的竞争，只要没有建立起一个强大的中央集权系统来控制这些力量，最终都会走向失败。而且当这样一种情况伴随着国内外威胁一起发生时，就会加剧危机，并可能导致一次全面崩溃。此事件对于理解任何形式上的世袭制以及君主制所面临的问题提供了宝贵见解，并警示我们即便是在较短时间内实现某种程度上的平衡，但如果没有足够坚固的手段支持，那么这样的安排往往注定要失败。