在中国历史上最伟大的皇帝崇祯面临困境之际，明朝末年的武将和军队数量虽不乏其人，但为何没有一人挺身而出，率领军队勤王、进京救驾？分析当时的局势，我们发现崇祯时代的中央政府已经失去了对地方的绝对控制权。朝中大臣们拒绝了皇帝借钱支付开销的请求，甚至将家具和杂物摆放在街头卖出，以此羞辱皇帝。这一情况反映了朝廷内部存在着严重的问题。

在地方层面，也存在同样的问题。北方地区遭受水灾和饥荒，而南方则繁荣富裕。理应减轻农民税负，加强商业税收以维持国家开支，但由于个人因素、政治原因以及南方民众的抵制，这一政策难以为继。

每位武将都明白，只有保持军事实力才能保障家族安全或生命。在这种背景下，当李自成等农民起义发生时，每个武将都采取了一种态度：你来，我打；你走后我不会追击；只要你不侵犯我的地盘，我就不会攻击你。因此，当北京危急，崇祯发布勤王令时，大多数将领考虑的是是否能打赢仗，以及战后会获得多少赏赐。如果战争导致自己被对方利用，就可能成为他们的手段而被处罚。

更重要的是，那时候起义军实在是太多了，不仅李自成建立政权，还有张献忠东北女真等待机动。这样的形势下，即便留守自己的驻地也十分棘手，比如吴三桂必须防御清兵入关，而左良玉则需要对付张献忠。此外，他们如果离开防线去救崇祯，其结果可能是由另一个敌人灭亡明朝。

综上所述，由于各种个人原因和现实考量，最终使得明末武将无法赶到崇祯身边进行抵抗，最终崇祯悲剧性地结束了他的生命。这一切都反映出了当时复杂且混乱的情况，以及各方面力量之间错综复杂的关系网。