在中国历史上，那些著名的女将中，明朝末年虽然武将和军队数量并不少，但为何没有人挺身而出，救驾崇祯？探究这一疑问，我们需深入分析当时的政治、经济和军事形势。首先，当时的朝廷已经失去了对地方政府的有效控制，其权力被削弱到了无法调动地方资源来应对危机的地步。崇祯帝本人也因其个人原因和大臣们的一致反对，不仅未能采取有效措施以解决国家危机，还遭受了皇亲国戚们的羞辱。

在地方层面，北方频繁遭遇灾情，而南方则商业繁荣，经济发达。如果当时能够调整税收政策，以减轻受灾农民负担，同时从商业领域筹集资金，这样的策略有望维持明朝日常开销。但由于种种原因，这一政策未能实施。

同时，每位武将都清楚，只有保持军事实力才能保全家族安全甚至生命。一旦失去手中的力量，便可能被打败、诽谤、逮捕或囚禁，如袁崇焕、卢象升及熊廷弼等人的结局所示，他们不敢轻易前往京城保护皇帝。

因此，当李自成等农民起义出现时，大多数武将表现出了协同行动：你来，我打；你走后我不会追；只要你不侵占我的地盘，我就不会死战。对于北京告急的情况，即便是传令勤王，也需要考虑是否能够赢得战斗、是否会损失大量兵力，以及战争结束后的赏赐问题。此外，如果只是为了防止自己成为下一个目标，则更难决定前进或退缩。

最重要的是，在那个乱世之中，即使拥有几万或者几十万士兵，也难以长久生存。而且，那个时候起义军实在太多了，无论是李自成还是张献忠，他们都建立了自己的政权，而东北的女真族也虎视眈眈准备进攻中原。在这样的情况下，驻扎在各地的大量武将负担重重，比如吴三桂要防守辽东清军，而左良玉则要对付张献忠，这些任务若非完成，将导致更大的危机，比如清朝直接灭亡明朝。

综上所述，由于众多复杂因素，加上个人利益考量以及现实困境，最终导致那些武将并没有率兵前去救驾崇祯，因此他的悲剧命运只能如此无奈地进行到最后。