伸手摸自己的后脑勺，有的人能够触及一个明显的凸起。这块突起并不影响日常生活，但关于“反骨”的说法却让人心生疑虑。传言中，脑后平坦的人多是顺从者，而那些拥有“反骨”之人的后脑勺则被认为隐藏着反叛的心思，这种说法不可靠。而在《三国演义》中，这种说法得到了极大的放大，诸葛亮通过观察魏延的后脑勺以及一些行为来判断魏延不忠，并且事实证明，在诸葛亮去世后，魏延确实有拥兵造反的举动，最终被安排好的马岱所斩杀。这段故事深入人心，因为诸葛亮智慧过人，他的理论自然而然地显得合理；而魏延一再背叛，又有了实际例证来证明，“反骨”就这样沉甸甸地压在许多人的头顶上。

这种现象不仅限于我们这个国家，在西方世界也是如此，那些微小但清晰可见的突起似乎无处不在遭到排斥。在巴尔扎克的小说《高老头》中，“反骨”成为了评价一个人品格和信仰的一种标准。小说中的角色经常会根据对方是否具备“犹大的反骨”这一特征来判断其诚信程度。面对这样的情况，不少人开始担忧：自己是否真的不忠诚？未来寻求工作或晋升时，“反骨”又将如何影响他们？

然而，我们必须认识到，每个人都有一份属于自己的“反骨”，这不过是一种生理学上的解释——枕骨。如果你的枕骨比较平淡，从外表看去几乎没有什么特别之处，那么你就是那样的幸运人物。但是，如果你的枕骨异常突出，即使侧面看也能明显感受到，那么你就成为了长有“反骨”的传奇人物。

由此可以推断，当古人们谈论“反bone的时候，他们其实是在讨论的是一种特殊类型的枕骨结构，而非精神层面的某种特质。作为身体的一部分，由于它有些许不同而被联系到精神属性上，这显然是不科学的。

历史上也有关于读脸相、读 bones 相等等各种猜测和方法流传下来，其中虽然有一定的道理，比如颅腔大小与智力之间存在一定关系，但这些方法很多都是谬误。“RefBone”正是其中最典型的一个代表性案例。不妨看看现实中的例子，比如贝多芬和达尔文，他们分别因为颅内结构独特而闻名遐迩，但是他们并不是那样的人，而是以追求真理著称。中国开国元帅彭德怀同志也不乖巧，毛主席曾经提及过他的这一点，但他毕竟是一个忠于国家、人民的大将。

所以，对于那些脑后的突起，只要它们不过分夸张，就只是个发达的枕部罢了，与个人的忠诚度毫无直接关联。在我们的日常生活中，我们应该对待这个问题持开放态度，不要轻易相信那些关于“RefBone”的传言；朋友们是否值得深交，更重要的是你们间的情谊和共同价值观；至于职业发展，无论是否长着"refBone"，能力与表现才是衡量一个人的关键。而企业用人才时，也应该更多重视员工的才能和贡献，而不是迷信一些神秘兮兮的话语。