在那寒冷的冬季，蜀汉第二次北伐开始，刘备的大军围攻陈仓，但由于缺乏粮食再次无功而返。翌年建兴七年（229），第三次北伐启动，诸葛亮派大将陈式进攻魏国的武都和阴平。魏雍州刺史郭淮率军抵抗，诸葛亮出兵建威，最终取得胜利并收复二郡。这时后主下令恢复诸葛亮的丞相职位。

然而，在这几次北伐中，李严等人却未有踪影，这无疑会引起他们的不满。李严此时并没有闲着，他积极策反原蜀汉降将孟达，并通过一封信件试图招降他：“吾与孔明俱受寄托，忧深责重，思得良伴。”这表明他对自己与诸葛亮并列为托孤大臣这一地位始终念念不忘。

尽管如此，在三次北伐中，没有一次让李严参与到行动之中，这自然会激起他的不满。他除了通过信件表示不满外，还以另一种方式展开了对诸葛亮排挤他的回击。在给诸葛亮的一封信中，他劝说：“宜受九锡、进爵称王”，这看似是在嘲讽或是想把诸葛亮置于众矢之中的位置，但实际上也可能仅仅是一种表态。

面对这样的情况，诸葛亮清楚李严背后的意图，因此坚决拒绝了他的提议：“吾本东方下士误用于先帝位极人臣禄赐百亿今讨贼未效知己未答而方宠齐晋坐自贵大非其义也若灭魏斩叡帝还故居与诸子并升虽十命可受况于九邪！”《三国志·蜀书·李严传》

不过，这番话似乎前后矛盾，因为他先是表达了满足当前状况的心境，却又转变成对于成为“国”的愿望，这样的态度与他之前谨慎谦恭的形象并不符。但我认为这是最真实地展现了他的性格和思想，即使拒绝了李严，也无法掩盖他内心傲慢甚至漠视刘禅的情绪。

在《三国志·蜀书·诸葛亮传》的评语中，有几句非常切题：“素志进欲龙骧虎视苞括四海退欲跨陵边疆震荡宇内”；“自以为无身之日则未有能蹈涉中原抗衡上国者”。这些话透露出 诸葛亮生平抱负以及对自己的评价，是一个自视过高、当世无双的人物。

随着时间推移，一系列事件继续演化。在建兴八年（230）春天，当曹魏发动四路攻击时，虽然被阻止，但准备进行第四次北伐。这回，他再次要求李严率军去汉中受节度，而后来列举 李严罪状的时候，对于当时的情况写道：“去年臣欲西征欲令平主督汉中平说司马懿等开府辟召。臣知平鄙情欲因行之际逼臣取利也。”显然，此刻 李 严说的“司马懿等开府辟召”，正如 诗所言，“欲因行之际逼臣取利也”。

尽管如此，在权力斗争中的互相牵制，最终导致了一些妥协。当局势紧张且压力巨大的时候，他们之间确实找到了共识——维持政权生存。而为了实现这一点，他们不得不做出一些让步。在这个过程中学到了彼此，都表现出了某种程度上的理解和合作。不过，从结果来看，无论如何都是建立在彼此间不断争斗基础上的较量，最终导致的是更强烈的地缘政治力量控制整个国家。此外，不管发生什么变化，只要存在这样一种关系，那么即使是最微小的小错也是不可容忍的事物，因为它可能被利用成为颠覆一切事业的一个武器。如果这种错误能够得到利用的话，那么它将是一个致命打击，不仅针对个人，更直接影响整个社会结构。不幸的是，就像许多历史人物一样，他们往往忽略掉这些细节，以至于最终付出的代价太过沉重。