在探讨这一问题之前，让我们首先思考“世界历史是从什么时候开始的”这个问题。对于这一点，有着多种不同的答案和观点。在一些学者看来，世界历史可以追溯到古代文明，如美索不达米亚、埃及等，但也有人认为真正的全球化直到近现代才逐渐形成。

然而，不管我们选择哪一个时间点作为世界史的起点，都不能忽视的是，从某个特定的时期开始，我们对过去的理解和解释方式发生了变化。这可能是因为新的证据被发现，比如考古发掘所揭示出的信息，或是新技术使得数据分析变得更为高效。

例如，在19世纪末至20世纪初，当欧洲列强在亚洲和非洲大陆进行殖民扩张时，他们带来了自己的语言、宗教以及其他文化元素，这些都极大地影响了当地社会。这种跨越国界的人类活动，无疑拓宽了我们的视野，使得人们开始考虑一个更加全面的全球历史。

但同时，这种全球性的叙述也面临着挑战。当我们试图将不同地区、不同文化融入同一框架中时，便会遇到许多困难。一方面，我们要如何平衡这些地区之间复杂多变的关系与交互作用？另一方面，我们又该如何确保每个参与者的声音都能得到体现，而不是仅仅基于西方主导的叙述模式？

为了回答这些问题，让我们先看看不同的研究领域对此有何见解。在人类学中，研究者通常会侧重于单一文化或小群体，以深入了解其内在结构和动态。而在地理学中，对于那些涉及跨越广阔区域的大事件，如气候变化或贸易路线变迁，专家们则倾向于采用宏观视角去分析整个地球上的分布和趋势。

然而，即便是在这样的背景下，也存在一种观念，即全球化是一个相对较新的概念。随着经济 globalization 和政治 globalization 的不断加深，以及科技进步促成信息流动无缝连接，我们现在能够像以前那样，将所有这些因素整合起来构建一个更加完整的人类共同体。但这并不意味着所有人都是平等的一员，因为国际政治经济格局仍然决定了某些国家或集团拥有更多的话语权。

因此，在撰写关于“世界”的历史时，我们应当如何平衡各自独特的声音，同时避免任何一种形式的心灵之战呢？这是一个充满挑战的问题，它要求作者具备一定程度的情感智慧，以及足够广泛而深刻的人文关怀。这并不是说要否定或者抹杀各种分歧，而是一种通过包容性与尊重来寻求共识的手法，是通过建立起共同价值体系来实现传承与创新相结合的事业。

总之，无论从哪个角度出发，“人类是否真的需要一个统一、连贯的地球历史叙述”这一问题本身就蕴含了一系列关于认知边界、知识传播以及文化交流等重大议题。在探讨这一话题的时候，最重要的是保持开放的心态，不断地学习他人的见解，并且勇敢地表达自己的想法，以期达到一种全面的认识。