在新中国历史的篇章中，我们反思明朝末年的武将和军队数量不少，为何无人救崇祯？探究这一谜题，需从当时的政治、经济和社会环境着手。明朝末年，中央权力已经大幅度衰弱，地方势力独立自主，而崇祯帝个人的昏庸以及朝臣们的背叛，更是加速了帝国崩溃的步伐。

当崇祯遭难之际，他向皇亲国戚借钱支付开销，却遭到了包括岳父周奎的大臣们的一致拒绝，他们甚至将家具卖出以羞辱皇帝。这说明了朝廷失去了对时局和地方政府的控制权。

在地方层面，北方灾情频发人民水深火热，而南方商业繁荣经济发达，但由于政策执行困难，如减轻受灾农民税负而增加商税等方案无法实施，这些都影响了武将们是否能有效率地保卫国家。

每位武将心里清楚，只有保持军事实力才能保障家族安全或生命安全。一旦失去力量，就可能被打败或诽谤，最终命运悲惨。因此，当李自成等农民起义爆发时，每个武将都按部就班：你来我打，不追你走；只要不抢我的地盘，我不会死战。这一策略让各路军阀避免内部冲突，同时也确保了自己的生存空间。

当北京告急，崇祯传令勤王后，一些将领犹豫不决，因为他们需要考虑是否能够赢得战斗、损失多少兵力，以及胜利后的奖赏是否足够。如果只是这些原因，也许还能有人挺身而出。但更重要的是，那时候起义军实在太多太猛烈，比如李自成与张献忠已建立政权东北女真也虎视眈眈。这样的形势下，无论哪位武将离开驻地，都可能导致清军入关或者张献忠取代明朝，从而使整个国家陷入更大的危机。

例如吴三桂负责防守辽东清军，如果他擅离职守，便会触发清军入关事件。而左良玉则负责对付张献忠，在救驾之前要处理完另一场战争，这种情况下的选择无疑是极其艰难且前途未卜。

综上所述，即便明末有许多武将，但基于个人利益和现实考量，他们真的无法赶到崇祯身边抵抗李自成，最终崇祯上吊，其结局无疑是天意如此安排。在新中国历史中，我们学习这段往事，对于如何维护国家稳定、平衡利益关系、应对外患内忧，有着深刻的启示意义。