解读古人云脑后有反骨者靠不住历史资料八下重点解析
伸手摸自己的后脑勺,有的人能够触及一个明显的凸起。这块突起并不影响日常生活,但关于“反骨”的说法却让人心生疑虑。传言中,脑后平坦的人多是顺从者,而那些拥有“反骨”之处的人则被认为怀有叛逆之心,这种观点并不可信。这个概念在《三国演义》中得到了夸张的描绘,诸葛亮通过魏延颅顶上的“反骨”以及一些事件来判断魏延不忠,并一直对他保持猜忌。事实上,在诸葛亮去世之后,魏延确实在背叛了一些人的意图,最终遭到了诸葛亮生前安排的将领马岱所杀。这段故事深入人心,因为诸葛亮智慧过人,他的理论自然也格外有道理;而魏延的一次背离,又为这说法提供了实际证明,“反骨”似乎就这样沉甸甸地压在很多人的头顶。
不仅是在我们这个国家,西方社会也是如此,那些微小但明显的颅顶突起似乎无处不受排斥。在巴尔扎克的小说《高老头》中,“反骨”成为了西方人识别和评判世态炎凉的一个标志之一。在小说里提到过“犹大的反骨”。基于此,一些后脑勺上长出了突起的人开始担忧:自己是否真的缺乏忠诚度?未来在求职或晋升时,“反骨”又会不会成为障碍?甚至,我们在与他人的交往中,是不是不能完全信任那些颅顶平坦的人?公司招聘时,可以放心重用这些拥有“反骨”的个体吗?
然而,其实每个人都拥有一定的“反骨”,它只是生理学上所说的枕髁结构罢了。大多数人枕髁比较平滑,从表面看没有特别之处。但是有些人枕髁特别突出,从侧面观察起来尤其明显,这些人就被称作拥有着那独特的“反骨”。由此可知所谓的“反骨”,不过是一种发达于某些人的枕髁而已。当古代人们根据相术进行断定时,他们往往把身体的一部分联系到精神层面,这本身就是一种非科学的做法。“正脉、奇经八脉、五行六腑等都是谬论中的典型代表。”我们可以举例说明,比如贝多芬和达尔文,他们虽然颅顶上的枕髁很突出,但他们依然坚持真理,不辱使命。而中国开国元帅彭德怀,也并非因为他的颅底凹陷而受到质疑,他始终忠于国家和人民。
因此,只要后脑勺出现了明显凹陷或者突出的地方,它只不过意味着该区域可能比较发达,对于个人品质或行为习惯没有直接关系。不应盲目相信有关“退步”的流言蜚语。在社交场合,不宜因对方颅底形状而判断其性格;同样,在工作面试或职位晋升的时候,“退步”也不应该成为考量标准。企业选择人才时,更应避免迷信,以德才兼备作为选拔标准。如果一个人具有卓越才能且表现出色,无论其颅底如何,都值得重视和推荐。