伸手摸自己的后脑勺，有的人可以清晰地感受到一个突出的形状。这样的突起在日常生活中几乎不会带来任何不便，但关于“反骨”这一说法却让人心生疑虑。按照流行的俗语，平坦的脑袋通常被视为顺从者，而那些有着明显后脑勺突起的人，则被认为怀有一颗反叛之心，这种观点难以令人信服。而这个传言在《三国演义》中得到了极大的放大，诸葛亮通过对魏延的后脑勺“反骨”以及其他行为进行分析，判断出魏延并非忠诚之人，从而一直对他持有戒备态度。事实上，在诸葛亮去世之后，魏延确实表现出了叛逆的一面，最终遭到了诸葛亮生前安排的大将马岱所杀。这段故事深入人心，因为诸葛亮智慧过人，他的见解自然而然就显得有道理；然而，“反骨”似乎就这样沉重地压在了许多人的头顶上。

不仅是在我们这个国家，对于西方社会来说，小小的后脑勺突起也似乎是不受欢迎的。在巴尔扎克的小说《高老头》中，“反骨”同样成为了识别一个人品格和社会地位的一个标志。小说中提到了一种名为“犹大的反骨”的说法。在这种情况下，不少拥有明显后脑勺突起的人开始担忧自己是否真的缺乏忠诚？会不会这种特征成为未来找工作或升迁时的一大障碍？此外，我们在与他人的交往过程中，是不是应该避免信任那些没有平整后的个体？公司在招聘时，可以无顾忌地重用长有这些“反骨”的人才吗？

实际上，每个人都具备着某种形式的“反骨”，这只是生理学上的枕骨发达罢了。大多数人的枕骨相对平坦，从表面看几乎无法区分。但是有些个体则拥有一块特别凸出的枕骨，这些人常被认为是拥有更加明显的“反骨”。由此可知，那些关于“反bonesayings不过是一种基于身体特征的心理投射罢了。因为它只是一部分特殊构造，并未科学地代表一个人的精神状态或品质。

古代人们通过观察头颅来推断人物性格，这一做法虽然有一定的逻辑基础（如头部大小与智力之间存在一定关系），但许多时候也是基于直觉和经验主义。不过，这类方法中的很多内容都是缺乏科学依据，如所谓的大头颅等，都属于谬误范畴。“Reflex bone”正是其中之一，它并不意味着个体具有更强烈的情绪反应或更倾向于背叛。

举几个例子：贝多芬和达尔文都拥有比较突出的枕骨，即使他们身上也有所谓的“reflex bones”，但他们并非背离真理，他们甚至是追求真理的人物。我国开国元帅彭德怀，也就是毛主席曾经拿他的这一特征作为话题讨论。但实际上，他始终保持着对国家和人民忠诚。

因此，让我们明白一点：如果你的后脑勺出现了明显隆起，只要这是正常发育的一部分，与你作为一个人、你的价值观念或者职业潜力无直接关联。你不必因为这点小事情而自我怀疑，你也不需要让它影响你的生活选择。如果你是一个团队成员，或许更多的是应聘者的才华、能力和品质决定其值得信赖程度。而当企业雇佣员工时，更重要的是寻找那份能量、热情以及真正愿意贡献力量给组织的事业伙伴们，而不是迷恋于一些貌似神秘又虚幻的小细节。