在古希腊的繁荣时代，雅典市民民主政治制度的建立与发展，标志着西方政治思想史上的一个重要里程碑。这个时期出现了众多杰出的哲学家和政治家，他们对雅典民主政体产生了深远影响。在这些人中，以苏格拉底、柏拉图为代表的“智者派”哲学家，以及以伯里克利为代表的“现实主义”政治家的观点和行为，不仅塑造了雅典历史，也是历史上用谋略取胜的一些故事。

1. 智者派哲学家的影响

智者派哲学家提倡的是通过理性思维来解决社会问题，而不依赖于神灵或传统习俗。他们认为知识可以通过学习和思考获得，这种观念对当时的人们来说是一种革新，是用谋略取胜的一个方面。苏格拉底特别强调批判性思维，他鼓励人们质疑一切，从而推动了社会文化的进步。

然而，智者派哲学家的这种思想并不是所有人都接受的，它引起了一定的争议。在公元前399年，苏格拉底因被指控诽谤宗教神灵而遭到审判，最终被执行死刑。这一事件反映出，在当时社会中，即使是最优秀的人物也可能因为其思想与主流价值观相悖而遭遇迫害。

2. 现实主义政治家的治国策略

与此同时，现实主义政治家则更注重实际操作和国家安全。伯里克利是这样一位领导人物，他不仅是一个卓越的军事将领，而且还是一个具有远见卓识的大型建筑师。他在任期间，大力发展雅典海军，并进行了一系列外交活动，以避免战争并保持国家稳定。这体现了他在使用谋略取得成功方面的一贯风格。

例如，当波斯帝国威胁到雅典的时候，伯里克利采取了一系列措施来防御国内，同时利用外交手段缓解紧张局势。他认识到战争会带来巨大的破坏，因此决定采用谈判作为主要的手段，与波斯达成停战协议。此举不仅减少了内忧外患，更有助于国力恢复，为后来的扩张提供基础。

3. 政治斗争中的智慧运用

除了直接参与政策制定之外，对话录也是另一场战斗场所，其中正义与非正义、真理与谬误等概念不断展开辩论。在《申辩篇》中，我们看到苏格拉底如何巧妙地利用逻辑推理，将自己的信仰置于法律面前，使得他的无罪论断变得更加合情合理，这是一次高明的策略性的表演，用以证明自己并未诽谤宗教神灵。

总结来说，《伊索克拉底与雅典民主: 古希腊哲学家如何影响了政治决策》这篇文章探讨了古代希腊两大类别——智者派哲学家及现实主义政治家的作用以及它们对于创立现代民主政体所作出的贡献，以及这些人物如何运用各种手段（包括但不限于教育、言辞、政策制定）去塑造他们所处时代及其未来。尽管存在着不同的立场，但每个人都展示出了高度专业化以及独特的心路历程，每个行动背后都是精心设计的情感分析及深刻洞察力的应用，有助于我们理解历史上那些能够有效地使用谋略赢得支持或实现目标的人物形象。而这一切共同构成了古代希腊文明丰富多彩且充满挑战性的一页史书页。